故此，理论上，府兵现有的田地，一批批的下来，只会越来越少，大量的军田会转变为永业田。

朝廷必须不断的补充新田地才有田可授。

而事实，现在朝廷就是因为没地可授才废除均田法，改承认私有制，推行租佃法了。

王珪所说的维持原法，自然也就不可行了。

好多人说唐朝的府兵制是兵农合一，寓兵于农，其实是说错的了。

汉朝是全农皆兵制，真正的寓兵于农，一打起仗来，所有老百姓都是兵员，因此农民阶层也是武装集团。农民们也负担有打仗的任务。

可从西魏开始推行的府兵制，其实恰恰相反，是寓兵于农制度，类似于曹操曾实行的屯田制度，就是武装集团兼职搞农业生产，而不是农民们兼职当兵。

府兵制的核心，就是军人武装集团职业化，他们是一辈子兵，然后不打仗的时候顺便搞搞农业种植生产，就好比边疆搞军屯垦荒一样。

最早府兵就是设立地团的，后来才并入州县民户管理。

大唐全国搞了六百多个折冲府，就相当于六百多个武装集团，他们主要任务就是习武训练，练习弓马，然后分批到京师或是边疆去当班宿卫京师或镇守边地。若遇打仗，就得听从调令上前线或留守。

在不影响这些本职的情况下，才种种地。若是影响到这些，地就只能交给家人们种了。

经历隋末乱世的大唐之初，手里确实有不少田地，故此在先军政策下，点选的府兵都能做到足授一百零一亩地，同时也能保证选的都是那些中产以上家庭里的强壮者。

故此贞观时期的府兵素质最高，战斗力最强。

李世民也很小心的使用这些府兵，虽然战事不少，可基本上没乱搞，不像到了李治武则天时期，动不动就被歼灭个几万人，甚至十万人以上规模的被歼都数次，搞的府兵精华尽失。

说白了，当府兵风险也很高，虽说前途不错，可就跟干工地，要垫资入场一样，没点雄厚的家底，哪置办的起那些装备，更别说常年累月的不是上番就是戍边要么就是训练，家庭生产其实都是帮不上什么忙的。

可若是朝廷不能足授田地，以及打仗立功后不能给予足够的田地钱财赏赐，那么当府兵是很容易破产的。

为什么从武则天夫妇时起，就有许多人宁愿剁手剁脚也不愿意去当府兵？还不是跟隋朝杨广征辽东时一样，风险与收益不成正比，谁愿意去啊。

这跟明朝时的粮长一样，本来小地主当个粮长，负责收下皇粮帮忙组织交粮，结果后来变成了承包一样，你手下诸户若有人没交够，你得先补上，有人逃了，你得补上，路上运费得垫上，有损耗得垫上，谁吃的消啊。

汉代的全民皆兵制度，军费这块虽然也不用朝廷负担多少，可却很影响战斗力，毕竟农民本职是种地，哪有太多的精力去训练？

隋唐府兵是寓兵于农，中产以上的富家健壮子弟终身兵，有空时帮着种下地，装备、训练各方面，都远强于汉代，因此战斗力更强。

只是这种兵制，归根到底还是得有均田保障，以及保证上升通道的顺畅以及军功赏赐的刚性兑现，任何一点出了问题，那这个强大的府兵群体就会瓦解。

正是得益于府兵地位的高，和良好的前景，才有人当府兵。

“诸公，现在京师番上之南衙军，保持在三万六千人的数量，与北衙禁军大致相当。但是朝廷近年在边疆全面推行边军镇守之制，于幽云、朔方、陇右、河西、剑南甚至是岭南，都增设了许多边军，常年保持着很大的数量，如陇右就编设九军，常驻边军两万七千，全国边军加起来超十万之数，再加上番上之兵，基本上府兵得有三成保持在番······”

大唐这几年已经不再是自守，而是积极进取出击。

开疆拓土的同时，也使的大唐得在边境上保持强大的边防军队，过去府兵们轮流戍守，往往一番两个月就能换防，差不多一年就番上一次，两个月。而现在，边防驻守为主的府兵戍边，却无法两月一番，一来路途遥远，二来更替太频繁也更麻烦，所以现在基本上都是一年一番。

甚至不少边将都提出，希望能够更久一番，因为更替频繁，会降低边军的战斗力。

所有的一切，都说明现行的府兵制度，确实已经漏洞百出，越来越难以适应新形势了。