到了第三场章越已是浑身疲惫。

章越的疲惫是因考程的紧张以及思虑过度还有就是风雪天里露天实在是煎熬。

前几日下过雪后还好如今天晴雪化之时反而变得更冷。

第三场考得是三道时务策和经史策。

这每道难度都不在第二场的论之下但论只有一道而策却需三道。

策问就是天子与大臣一问一答的方式。

在古时是上位者向官员咨询国事如今都看作上位者对人才的考校。

似王安石那样‘孺子其朋’肯定不行这是周公对周王的口吻。

故而现在策问谁也不会傻得不行指点皇帝作什么。

临卷之时章越揉了揉眉间才想得为何大多人都不愿再进考场原来是受不了这煎熬。

除了心情紧张思想焦虑外各处都觉得别扭不舒服。

看到卷上的策问。

章越记得一般而言可以有三段代入第一段是回答策问第二段是颂扬盛世最后一段是称颂帝王。

这样怎么答都不会有错但问题是眼前宋朝这局面也没啥好吹的。

当今官家虽没有盖棺定论但历数各个王朝他的仁德是可以排入前几名的。

但是仁德不能当饭吃如今天下距民不聊生也不远了且国库空虚武备疲弊兼之辽国西夏站在宋朝头上作威作福你就算闭上眼睛也得承认这是事实。

章越真要下笔吹捧着实良心上也过不去啊。

策问是否要直指时弊呢？

倒是有不少读书人有行险博名之举。

正如当初章越劝富弼一样宋朝如今的时弊官家和几位宰执不是不知但若动手改革会使名声受累自己政治处境变差这是富弼的考量。

至于官家肯定也是看在眼底……

为何宋仁宗明明是欣赏支持范仲淹但为何不支持他变法到底？

众说纷纭。

不过章越看得出宋仁宗还是有让国家革新的意思否则他不会让韩琦富弼出任宰相欧阳修出任枢密他们当初都是支持范仲淹的。

眼下时务策里有一篇是天子策问农桑的。

题目是如此如何令地方大吏督率官员多方劝课俾惰农尽力于劳作旷土悉变为膏壤何道可为？

章越一看这题目气都不处一出来惰农？

这是老百姓不肯干的原因吗？

这是分配机制有问题啊！

民间土地买卖兼并严重地籍紊乱富者田产日增而田赋并未随之增加贫者田产日少而田赋并不随之减少。

宋史记载天下农田纳税者才十之三甚而有私田百亩者只纳四亩的税。

然后你怪‘惰农’想办法激励官员如何劝课农桑？

不少有识之士看出但是能在考场文章里说吗？

但千篇一律的回答不答也罢。

章越想到的是三司门前那闹事的上千人。

去年欧阳修上《论方田均税札子》建议朝廷“特置均税一司”派官员分赴河北、陕西督办其事。

目的就是支持河北陕西试点清丈。

结果自称是河北大名府来告御状的一千多人包围了三司在京城如泼皮般四处捣乱危害治安决定用这个办法威胁朝廷不许推进均税法。

甚至‘不明真相’的官员还替这些人求情认为是朝廷的变法导致了他们衣食无着这导致欧阳修在朝廷中压力巨大一下子官场厌恶为搞事之人。

明明是利国利民的‘方田均税法’为何却成了人人喊打？

章越想到这里笔都在抖真是气不能平。

故而章越再次看到这题于是打算落笔。

这是很冒风险的怕的不是得罪天子而是得罪了官员。

但是问题不大因为省试考试是诗赋论去留策论定高下故而只要赋能取了策论就是写的不好也不过名次差一些。

故而章越写这篇策问时还是用‘九颂一谏’的法子他心底还是支持方田均税法的此事虽说欧阳修没办法历史上遭到了抵制而不了了之但王安石宰国后此法还是推行了下去。

你王安石虽不赏识我没关系但你的政治主张我还是要支持的所谓‘舔狗’也不过如此吧。

章越在开篇写下‘盖昊天以时授人圣人以经法天天时人事互为经纬者……’

首先还是要官员们注重农时这时候不可滥派劳役以催民力……