“更何况朱燮元、傅宗龙接连丁忧的事情难道不应该引以为戒吗？”

“万一总督、提督同时丁忧应该让谁替代？”

“还有各地有军务职责的巡抚难道都配上提督就是为了防止他们突然丁忧？”

对此无言以对袁可立也觉得大明实在太倒霉了点两个有能力解决奢安之乱的大臣接连丁忧朝廷又对接替人选举棋不定导致奢崇明、安邦彦恢复元气还要再打几年。

作为从地方升入朝堂的大臣袁可立并非不通权变之人否则他就不会同意夺情朱燮元、傅宗龙二人。对于皇帝的话没有继续反对。

而且朱由检接下来的话更让他险些跳起来知道丁忧制度的改变已经势在必行：

“朕心里还有一种担心那就是以后如果继续实行丁忧三年的制度会有看到机会的逆贼暗中谋杀主持战事的大臣父母逼他们丁忧离职。”

“这样的话主持战事的大臣父母就危险了。”

“把父母置于这种危险之中难道就符合孝道吗？”

“武将不用丁忧就是这个道理。”

“对于有领兵职责的大臣来说他们的父母一样危险所以他们的丁忧要和武将一样。”

这种恶意揣测的阴谋论说得很多大臣不寒而栗。

甚至有些人想到某些主政大臣突然丁忧的事情猜测他们的父母是不是被人谋杀。

一时间那些想要反对的也不敢说出反对的话。他们担心自己坚持丁忧的话会被皇帝斥责把父母置于危险。

在这种纠结的心理中吏部尚书房壮丽站出来打圆场说道：

“《礼记》子夏问曰：三年之丧卒哭金革之事无辟也者礼与？”

“孔颖达疏：人遭父母之丧卒哭之后国有金革战伐之事君使则行无敢辞辟。”

“陛下说的是同样的道理啊！”

“有领兵职责的大臣确实不该丁忧。”

“只要陛下有旨意他们就该继续征战而且不能推辞。”

群臣纷纷赞同默契地没有再说其他文臣的事情也没有说文臣不该和武将等同而是引用《礼记》这一条认为有领兵职责的臣子只要皇帝下达旨意那就不用丁忧。

不过对皇帝说的授权臣民以日易月他们还是反对。普遍认为不应该把天子权柄下移。这在他们看来违反纲常道理天子以日易月的特权臣子不能觊觎。

朱由检其实也不想把天子特权下移甚至还想过用丁忧的事情拿捏臣子以便把某些不合心意的臣子赶回去。但是为了保障有领兵职责的文臣丁忧制度改动他只能以最激烈的态度表达自己看法。

如今在群臣通过这一点后他从善如流地没有坚持把自己最后的想法道了出来：

“朕以为臣子可仿照钦天监官员旧例奔丧三月代替三年称为以月易年。”

“天子以日易月臣子以月易年这些都是权变。”

“未来若有身负要职的臣子申请朕会特旨授予钦天监加衔。”

“民间任其自便允许以月易年只要守制三个月以上便不能指责不孝。”

定下这个制度群臣无语的同时大多表示同意。

二十七日时间太短在这个交通不便的年代连赶路时间都不够。如果群臣同意这点估计会被指责没有孝心。在场的有一个算一个都要被人非议。

但是三个月时间就比较宽裕了足以在大部分地方赶个来回展示自己孝心——

很多臣子其实并不想守三年之丧只是碍于物议必须展示孝心。他们对皇帝的做法其实心中暗喜。

有了皇帝的特旨还有钦天监官员的旧例外人即使指责声音也不会大。皇帝都说了会特旨给奔丧官员钦天监加衔谁还能反对钦天监奔丧旧例？

朱由检把钦天监纳入内廷此时就显出了作用。通过钦天监加衔掌握了文臣丁忧时间——

未来只要有文臣想缩短丁忧时间就只能投靠皇帝以便获得特旨丁忧以月易年。

《明史》：惟钦天监官奔丧三月复任。

《大明会典》：凡钦天监官。洪武十九年、令不守制。后许奔丧三个月。

(本章完)